严老师好!
我在处理fRMI数据的时候,通过ReHo和fALFF计算得到显著的区域,打算将其作为ROI进行功能连接分析。
但我不是很明白functional connectivity和ROI time courses的区别。按照视频中的内容,FC是voxel-wise seed based的相关分析,
而ROI time courses是ROI-wise的功能连接分析,则应该选择ROI time courses才对。但这样说的话,FC又是在什么情况下才使用呢?
另外就是在使用两种方法之后,发现ROI time courses中提取时间序列的数值,就是对应的种子点的均值,这个是可以理解的;而FC得到的
SeedSeries则不是简单的均值(虽然数值上很接近,但确定是不一样的)。关于这个问题,实际上严老师17年就在
http://rfmri.org/content/difference-between-time-series-extracted-functional-connectivity-analysis-and-extract-roi
做了解释,但我在计算的时候,实际上就是使用模板去过滤,然后求其均值,所以从这个角度来讲,FC跟ROI time courses的本质依旧是一致的。
而且在18年的时候 PengyuZhang 也提出过二者的区别的问题,
http://rfmri.org/content/dpasfa%E5%81%9A%E5%8A%9F%E8%83%BD%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E6%97%B6%E7%9A%84%E8%BE%93%E5%87%BA%E6%96%87%E4%BB%B6
所以能不能请严老师详细介绍下二者的区别?
恳请严老师在百忙之中抽空答疑解惑,不胜感激!
puyunfashi
Fri, 09/24/2021 - 02:38
Permalink
您好:
您好:
功能像每隔一个TR(一般为2秒)会记录一次全脑的BOLD信号,这样持续数分钟后会形成一系列具有先后顺序的全脑图像序列。如果我们考虑某个脑区,取这个脑区平均BOLD信号数值的话,就会形成这个脑区随着时间进展BOLD信号的变化情况,这就是ROI time course。
随后有两种处理方法,一种是计算这个脑区的time course的本身的特征(ALFF),或者计算这个脑区的time course与其它脑区的time course的相关,也就是FC。
可能会引起困惑的是对ALFF也可以提取“ROI time course”, 这只是软件起的一个名字,这个“time course”只有一个时间点,实际上是这个脑区ALFF的平均数值。
祝好!
Oscar
Fri, 09/24/2021 - 10:07
Permalink
非常感谢您如此迅速的回复!
非常感谢您如此迅速的回复!
ROI time course的概念是理解了,但是dpabi GUI设置里面,有一个是functional connectivity,有一个是ROI time courses(如下图所示)。
我自己也提取了部分点的数据,求了整个时间窗口的信号的均值,然后进行皮尔森相关分析,得到的结果与ROI time courses中的
一致,但是这两个的结果,跟functional connectivity得到的结果稍微不同,而且可以肯定不是精度引起的问题。所以我的问题
可以简单理解为,红色框内的两个有何不同?以及什么时候选择哪一个?
YAN Chao-Gan
Tue, 09/28/2021 - 15:19
Permalink
functional connectivity
functional connectivity 主要是计算种子点到全脑的功能连接图。
Oscar
Wed, 09/29/2021 - 04:00
Permalink
可是我选择后者,time course之后,定义ROI时
可是我选择后者,time course之后,定义ROI时,选择的如果是AAL模板,那其实也是一种种子点到全脑的功能连接了。
而且如果二者都是计算的皮尔森相关系数,选择的ROI又都是一样的,那理论上来讲,二者的结果应该是一致的吧?
puyunfashi
Wed, 09/29/2021 - 07:42
Permalink
选择后者的话你得到的是一个.mat文件(所有脑区的时间序列
选择后者的话你得到的是一个.mat文件(所有脑区的时间序列),而选择前者得到的是许多.nii文件(每个脑区和全脑其它位置的功能连接图)
Oscar
Wed, 09/29/2021 - 09:11
Permalink
是的,得到的结果确实如此,例如我使用的是3个ROI
是的,得到的结果确实如此,例如我使用的是3个ROI,再加上AAL116的模板,则相应的每个被试都会有119个ROI对应的nii格式的图,再加上Z变换,就是119*2=238个nii文件,还有1个mat,1个txt,1个tsv文件。这里的tsv文件记录对应的ROI信息,mat文件与txt文档都是一个230*119的矩阵,对应时间点数乘以ROI的个数,所以其实这一步我就不是很懂,因为理论上来讲得到的结果应该是119*119的矩阵才是,而这里却成了时间乘以种子点数,230*119)而time course就有这样的矩阵结果,即ROIcorrelation的序列,对应的是119*119的矩阵;而且time course正如视频中以及您所讲的,也会提取出每个脑区的时间序列信息。
所以230*119的矩阵是怎么来的?而如果是做的FC,那么,后续的分析是否只能根据nii图像,进行119次ANCOVA?
puyunfashi
Thu, 09/30/2021 - 08:00
Permalink
您应当使用那个ROIcorrelation开头的119
您应当使用那个ROIcorrelation开头的119*119的矩阵进行后续的FC分析。
Oscar
Fri, 10/01/2021 - 03:53
Permalink
是的,理论上来讲就应该使用119
是的,理论上来讲就应该使用119*119的矩阵进行连接分析。
可是下图选项中的functional connectivity,得到的seed series又是什么呢?即前面提到的230个时间点119个ROI的矩阵。ROI signal那里应该就是一个ROI所在区域所有点的均值的时间序列,而ROI signal跟seed series又不同。
YAN Chao-Gan
Thu, 10/07/2021 - 05:38
Permalink
你用了全脑mask,有一些ROI在全脑mask外面
你用了全脑mask,有一些ROI在全脑mask外面,所以会造成差别。你在计算Functional Connectivity时,如果不选dafault mask,而是选no mask或61*73*61全是1的mask,他们提取出来的数值就会一致。
Oscar
Mon, 10/11/2021 - 09:23
Permalink
好的,明白严老师这个意思,非常感谢!
好的,明白严老师这个意思,非常感谢!