1.我尝试用了画球的方式,选择了peak点的坐标,用Rest软件里面extract ROI signal提取了zFCmap中的“球”内的数值,在SPSS里面和问卷分数做不出显著的相关....
2.也尝试用了SPM的结果(超过阈限的显著结果)作为定义的ROI(from statistical map by selecting cluster after threshold),但是在选择的时候好像REST会有一些限制,不知道怎么处理,觉得自己的操作可能有误。主要不确定的地方是截图的两个步骤。想请教一下应该怎么选择?
3. 不理解前人文献中提到的Peak-R值得含义,我的理解是,Peak点所在的位置(例如脑区A)与ROI的FCstrength(X)与问卷分(Y)的相关系数,不知道是否正确?另外,请问Peak R值应该怎么查找呢?我把SPM second level计算出来的相关结果(spm.mat)放在xjview中,选定激活的区域,并报告,可以看到peak intensity,可是我的值为4.5+,是SPM结果里面报告的T值。是不是我的统计过程(second level)算错了?
YAN Chao-Gan
Sun, 11/20/2016 - 04:08
Permalink
1. 有可能球太大了。
1. 有可能球太大了。
2. 看不见图。
3. 你用DPABI Viewer->Cluster->Find peak of the cluster,可以找到峰值点。
RT
Mon, 11/21/2016 - 02:34
Permalink
可能是基于SPM和REST算法不同导致的结果不一样
谢谢严老师的解答!
我又重新用rest工具包中的相关分析分析了一遍zFC的数据,找到显著的激活点之后提取出来在SPSS里面和问卷做相关,有显著结果。我想可能是,SPM的分析中是回归分析,REST里面是相关分析?或者这个结果是一个边缘显著的结果?
YAN Chao-Gan
Mon, 11/28/2016 - 23:13
Permalink
It's possible.
It's possible.